Стационарная пасека, фляга с семьи норма

Оставлен Евгений Бортник Сб, 12/10/2011 - 20:08

8-962-070-78-92

Здесь изложены сведения по эффективному содержанию пчёл на стационарной пасеке. Есть некоторый объем материала по весеннему обогреву пчелиных ульев. Более подробное описание стационарного содержания пчёл возможно покажу в одной или нескольких последующих статьях. Но такой информации в сети довольно много. Лучше дивитесь моим приёмам и созданому для пчёл оборудованию. Мои пчёлки интенсивно развиваются весной, создают большие семьи и берут большой мёд, благодаря продуманной технологии и моим железкам.

Развитие электронных сетей, безусловно полезно, поскольку сопровождается стремительным распространением информации. Появилось много сайтов, посвященных вопросам содержания и разведения пчёл. Учителей много очнулось. Такое ощущение, что только тупой и ленивый обыватель не занимается пчеловодством, а остальное население знает про пчёл всё, ну или почти всё. Кроме банального воспроизведения информации с ошибками, есть действительно позитивные ролики, обладающие новизной и оригинальностью. Вместе с тем, значительная часть материалов в сети - это мусор. Ролики любителей-пчеловодов вообще не отличаются скромностью и умеренностью, чаще всего претендуют на назидание и порой напичканы глупостями. Причем единственное предъявляемое основание "учителя" - звучит как "МОЯ СИСТЕМА" пчеловодства. И больше ничего нет. Многие претендуют на системный подход, даже не понимая смысл своих заявлений. Содержать пчёл, иметь смартфон для записи ролика - этого недостаточно, для того, чтобы не выглядеть дураком. Люди почему-то массово поглупели, показывают ролики с замурзанными ульями, по аналогии со стриптизом из видосов про ДОМ-2. Не думаю, что это правильно. Не нормально публично демонстрировать свои грязные трусы и блядские скандалы. Не нормально предьявлять неряшливость, безграмотность и многочисленные ошибки от каждого второго пчеловода, как систему. Причем только по причине большого запаса нахальства. Вначале желательно почитать учебники по пчеловодству.

Ссылок приводить в статье я не стану. Заинтересованный пользователь самостоятельно найдет в поисковике необходимую ему информацию, используя наименования моих устройств и мою терминологию в излагаемом материале. По рассмотренным на сайте Paseka24.ru материалам, в Российском журнале Пчеловодство, уже опубликовано с десяток моих статей. Есть материалы по результатам исследований еще на пару - тройку статей, которые постраюсь опубликовать, по возможности. Пожалуй здесь и расположен критерий. Если федеральный журнал опубликовал твои достижения, то иди и учи. Ну а если нет такого, то лучше пойди и подроч...

С чего начинается новизна, в пчеловодстве? И как проявляется системность в реализации типовых, всем известных приемов? Вот вопросы, на которые должен ответить любой "учитель", прежде чем вылупаться на всеобщее обозрение. Если претензия сформулирована как порядок расстановки ульев на участке, или применены рамки, или домики треугольной формы, то автор вас дурит, т.е. - запросто крадёт ваше время, и вашу жизнь кстати... Не тратьте своего внимания на подобные опусы. Отрасль пчеловодства - древняя, в ней всё известно и большинство проблем описано. Книжек много. Почитайте лучше книжки, победите свою лень. 

Если планируете извлечь из пчел выгоду, то сократите блуждания. Помните себе, отрасль пчеловодство - малобюджетная, нищая, - проще говоря. Поэтому дорога к цели здесь прямая, не петляйте. Глянье ключевые моменты содержания пчёл, их жизнедеятельность в природе. И соблюдайте описанные в книжках режимы. Найдите в себе границу между жадностью и здравым смыслом. Совсем-совсем без затрат обойтись здесь не удастся. Поэтому оптимизируйте затраты, не покупайте кучу разного хлама и не распыляйте бюджет. Затем проявите небольшое усилие и зайдите в пчеловождение. Можно попробовать поставить ловушки у себя на даче, и поймать беглый рой. Конечно же, подготовить несколько ульев (домиков) нужно. Обязательно запасти здоровую корпусную сушь и инвентарь. И в путь. Для первого сезона этого достаточно. Можно также попробовать, купить пару семей. 

Ну а дальше, если удастся взять мед (но не грабить пчёл) и дать им выжить в зиму, тогда следует заморочиться развитием, увеличением пасеки и повышением её эффективности. Причем здесь будет другая проблема, - ограничение числа семей. Семьи болжны быть большие и здоровые. Мелкие тоже будут, но они всегда на подхвате. Больше десятка семей обычному обывателю содержать не следует. Но выйти желательно на результат - одна фляга мёда (4 ведра) со зрелой семьи. Отсюда и регулируйте численность. Больше мёда порой - не нужно, трудно сбывать по здравой цене. А трудозатраты существенно возрастут. Здесь и возникает необходимость повышения эффективности. Здесь уже нужен разумный обогрев и автоматика. Здесь нужна подкормка и нужон дистанционный контроль состояния семей. А вот безумные цели - по 150 кг с семьи, впрочем также, как безмерное самолюбие, тщеславие, перфекционизм, - нужно отбросить. Помните поговорку: ЛУЧШЕЕ - враг хорошего.

Мне показались любопытными публикации, в которых изложен опыт других людей по применению обогрева для пчёл ранней весной. В одной из них использована технология применения Аэротермостата (АТС). Это устройство и способ его применения вызвало некоторый интерес, как инженера, как учёного и как пчеловода-любителя. Оставляя вне рассмотрения особенности конструкции этого сложного инженерного устройства и порядок его применения, скажу, что идея обогрева - полезная, а вот штуковина АТС? Вряд ли.

Любопытно, что возможности влияния на развитие пчелосемьи, которые предоставляет подход с электрообогревом просто феноменальные. Автоматика – очень нужное и удобное средство уменьшения трудозатрат. Вопросы надёжности и стоимости автоматического устройства при перенасыщенности пасеки автоматикой я оценивать не стану. Важен сам градиент работ. Направление выбрано верное, но слишком широко выполнен охват. Интересно, что даже в условиях сравнительно мягкого климата тематика сезонного электрообогрева пчёл оказывается актуальной.

  Тема раннего обогрева ульев для меня близка и понятна. Для Сибири, для Красноярского края, – это крайне необходимо. В нашей семье пчеловодство было выбрано занятием не на одно десятилетие. Многолетние поиски родителей, многолетние эксперименты с моим участием дали ценный опыт, в результате которого было создано собственное оборудование и выполнено самостоятельное электротехническое оснащение пасеки. Именно поэтому работа «конкурентов» вызвала у меня большой и неподдельный интерес. Именно посильное содействие человека активной жизнедеятельности насекомых способно повысить эффективность пчеловодства. На мой взгляд, многие пчеловоды практики понимают это. Но вот реализовать такой подход, как говорится "в железе", задача совсем не простая. Для её решения, по-видимому и нужен системный подход, опытно-экспериментальные исследования и квалификация учёного.

Главной причиной применения систем обогрева пчёл является необходимость и желание повысить эффективность труда пчеловода и относительно легко увеличить количество добываемого мёда. А в условиях резко-континентального климата это весьма сложная задача. Суровые погодные условия и короткое лето не позволяют в полной мере использовать природные возможности пчелы. Резкие перепады температуры приводят к гибели расплода и очень замедляют темпы развития пчелосемей весной. А если весна оказывается запоздалой, то получение сколь-нибудь значимого количества мёда оказывается вовсе под вопросом.

В самом начале изложения необходимо чётко сформулировать задачу. Надо определить количественные и качественные границы исследуемого вопроса. О какой эффективности идет речь? О каком количестве мёда идет разговор? Какие инвестиции и трудозатраты при этом необходимы? Сколько нужно денег и за сколько песен?

Если в средней полосе России можно говорить о валовом сборе около 150 кг мёда с одной семьи, то в Сибири такой результат недостижим. Если вам рассказывают, что это легко, если вам рассказывают об этом с пеной у рта, будьте уверены – это ложь. Конечно, бывают такие семьи, которые приносят за сезон и по 2 фляги мёда. Но учитывая неравномерность развития пчёл, наличие слабых семей и отводков, усреднённое количество полученного товарного мёда оказывается значительно меньше. Опыт показал, что устойчивый результат, к которому нужно стремится - одна фляга с семьи. Если удается получить несколько больше, то это значительный успех.

Сразу нужно оценить, какими трудозатратами и во сколько денег это вам обошлось. В любительском пчеловодстве наименьшие трудозатраты – это ключевой момент. Смысл обсуждаемых мероприятий, оборудования и методик заключается именно в уменьшении трудозатрат. По моему мнению, никакое оборудование, оснастка и мероприятия на пасеке не нужны, если они приводят к увеличению трудозатрат. Даже если предположить, что применение вспомогательного оборудования сопровождается увеличением медосбора, то всё равно, на мой взгляд, это неправильная постановка вопроса. Речь здесь идет о любительском пчеловодстве.

Вместе с тем, правильно ли называть пчеловодство любительским, если в результате применения обогрева пчёл и других мероприятий, с небольшого количества семей (менее 25) удается систематически брать до двух тонн мёда каждый сезон.

Эффективное ведение хозяйства приводит к тому, что количество добываемого мёда увеличивается. Причём это мёд высочайшего качества, полученный без дрожжевых подкормок и синтетических лекарственных препаратов. А ведь есть и другая тенденция, – экспансия в сибирский регион криминальных подпольно-управляемых экономических процессов, в результате которых появилось большое количество фальсификата, китайского производства. Помимо настоящего Алтайского и Башкирского мёда, есть фальшивые продукты чайного цвета под названием «Алтайский мёд» и «Башкирский мёд» самой дешевой ценовой категории. Какой смысл при этом увеличивать трудозатраты и делать значительные инвестиции в развитие пасек?! Мало кому приходит в голову простая мысль: 400 рублей за литр Башкирского мёда в Красноярске! Это как? Дорого? Если прикинуть, что 50% стоимости займут расходы на транспортировку, то в цене 200р/л остаются расходы только на сахар, эссенцию, красители, стабилизаторы, наполнители, воду и собственно сама работа. Однако человек склонен доверять, а также жалеет денег на другое, действительно качественое, ввиду крайней своей бедности.

Многие честные пчеловоды-любители, пенсионеры барахтаются в неведении причин негативных экономических процессов, работают по старинке без применения технических новинок, радуясь хоть какой-то прибавке к нищенской пенсии, продавая мёд сравнительно хорошего качества за бесценок, порой выполняя каторжную работу. Некоторые живут проще, довольствуются малым, выполняют свою работу абы как, не применяя даже традиционно необходимых приемов и методик. Поэтому результат получают весьма посредственный, качество мёда весьма среднее, количество небольшое, но зато трудозатраты минимальные. В целом картина весьма пёстрая, но вряд ли позитивная. Как показал опыт общения с многими пчеловодами, наличие честолюбия является скрытой пружиной, движущей значительной частью людей в любительском пчеловодстве. Это вовсе не плохо, поскольку это может несколько улучшить положение с требовательностью к себе и к качеству процессов внутри отрасли. Больших денег здесь заработать трудно, но горб вполне возможно.

Следовательно, необходимо только одно – минимизация трудозатрат, например, повышение производительности пчелосемей и сокращение пасеки. Описанию такого подхода и посвящено это изложение, основанное на результатах многолетних исследований. Именно этого результата удалось добиться, путем комплексного применения очень простого и сравнительно недорогого электротехнического оборудования и электронных устройств.

О каких масштабах идет речь? О какой технологии производства идет речь? О каком количестве пчеловодов идет речь?

Для эффективного и экономичного применения обогревов целесообразно иметь от 15 до 25 семей. Можно ограничиться и меньшим числом семей, но выход товарного мёда будет меньше, трудозатраты окажутся более дорогими. Увеличение числа семей больше 30 значительно увеличивает количество мёда, но требует столь же значительного увеличения инвестиций в помещения, оборудование. Кроме того, понадобится привлечение сезонных работников. А наиболее существенным последствием в наших условиях может оказаться необходимость профессионального подхода к сбыту произведенного.

Технология производства, обеспечивающая приемлемое качество и количество мёда – исключительно многокорпусная. Лежаки в Сибири в комплекте с электрообогревом применять не целесообразно. Никаких фокусов с гигантскими корпусными рамками производить не следует. Оптимальные результаты дает применение стандартных деревянных 12-рамочных ульев Дадана-Блатта с отъемными доньями. Единственное отличие от средней России – ульи лучше применять из толстой кедровой или сосновой доски, 40-42мм в чистоте по кругу. Возможно применение ульев из композитных материалов или с трехслойными утепленными стенками. Но вот все донья следует выполнять из тщательно высушенной доски. Все донья должны быть примерно одинаковой толщины и одинакового качества, собранные в четверть или шип.

Следует отметить, что для многокорпусной технологии характерно одно условие, которое большинству пчеловодов трудно обеспечить на практике. Это условие заключается в полной унификации и взаимозаменяемости всех элементов ульев. Если все корпуса разные, то в ходе развития и расширения семей будут излишние хлопоты, подгонка корпусов и дополнительные трудозатраты. Либо придется неоправданно увеличивать запас корпусов и магазинов. Поэтому при организации новой пасеки вопросу унификации следует уделить особое внимание.

 А какое общее количество корпусов понадобится? На это вопрос дает ответ именно применение электрообогрева с применением фальшдоньев Кинева. Раннее и интенсивное развитие пчелы приведет к тому, что каждая колода в июле достигнет двух корпусов. Иногда, для семей исключительной силы, приходится ставить третий корпус. Выше трех корпусов ставить не рекомендуется вследствие трудности обработки семьи. Для накопления нектара в период массированного медосбора дополнительно устанавливают от 2 до 4 магазинных надставок. Итак, для 20 пчелосемей при применении обогревов и отличном медосоре может понадобиться до 50 корпусов и 50-60 магазинов 12-рамочного формата Дадана.

Необходимо заметить, что именно выполнение этих условий, при наличии теплой погоды, дает результирующий валовый сбор мёда, поскольку после откачки магазинов в распоряжении пчеловода остается до двух Дадановских корпусов полноценного гнездового мёда с каждой семьи. Опытные пчеловоды знают, что такое хорошо выпаренный гнездовой мёд. Именно мёд такого качества следует считать эталонным. По моему глубокому убеждению, настоящий мёд производится не в откачке магазинов в быстротечном цветочном конвейере кочёвщиков. Мёд созревает именно в корпусах. Причем это становится возможным при правильной сортировке рамок с расплодом, в период подготовки в главному взятку. В магазинах тоже возможно получить зрелый мёд, но соблазн откачать магазины велик. А человек слаб и довольно редко противостоит соблазнам. 

Эти соображения подтверждаются простыми  наблюдениями. На сервере YouTube можно даже посмотреть видеофильмы о прокачке пчелиных семей. Так вот, несмотря на убедительные речи об отборе только зрелого печатного мёда, сами авторы наглядно показывают, что во время прокачки семьи отбирается весь мёд! Прокачка идет сквозная!!! Берут рамки все подряд, а не только печатные. Это лучшее из доказательств упрощенного подхода к качеству. Это свидетельство неразборчивости в понятии качество мёда. Вполне вероятно, что такой мёд можно называть натуральным, но мне такой подход не нравится. Следовательно, чтобы уловить суть лукавства, нужна элементарная наблюдательность.

Кстати, для вашей наблюдательности будет полезно замечание, что на всех фотографиях моя пасека выкошена. Может вы подумаете, что травка у меня не растет? Отнюдь, травка между ульями растет и еще как растет. Так вот мне приходится трижды за сезон ее безжалостно выкашивать. Если где-то еще на фотографиях пасек вы увидите выкошенную площадку, сбросьте мне ссылку. Именно этого пчеловода я буду уважать, как примерного и трудолюбивого. Высокая трава мешает и пчёлам и человеку в работе с пчёлами. Большинство относится к этому небрежно, поскольку это дополнительный труд. А для меня это показатель культуры пчеловодства и общей гигиены труда. Бензиновый или электрический триммер позволяет выкашивать пасеку довольно быстро. Однако жадность часто не позволяет купить даже такое, крайне полезное приспособление. А литовкой махать современные мужчины тем более не захотят, - просто поленятся. Вот прихоть! Травку выкашивать!!!

Да собственно, всё это вполне очевидно. При конвейерном промышленном производстве мёда никто не будет выполнять ненужную обременительную работу. Не станет никто выкашивать площадку, не станут рационалисты отбирать отдельные печатные полурамки и оставлять внутри дозревать еще не запечатанные. Очевидно это, поскольку многократный разбор магазинных надставок и гнезда весьма трудоёмок. Изложенное подчеркивает, что при использовании лишь одного корпуса и трех магазинов 100%-зрелый мёд кочёвщику получить затруднительно! А учитывая постоянную напряженку с сушью на временном точке, следует прямо сказать, некоторые начинающие пчеловоды откачивают сырец, чтобы оперативно освободить рамки для нового медосбора.

Поэтому мне не представляется возможным рассматривать в принципе:

     - однокорпусную технологию содержания пчёл,

     - кочевой способ медосбора.

Изложенные выше соображения показывают, что качественный, зрелый мед при минимуме трудозатрат обеспечивает стационарная пасека. Этот подход также имеет, как достоинства, так и недостатки. Из недостатков, наиболее существенный – ограниченная кормовая база. Больше 40-50 семей при стационарном размещении трудно обеспечить нектаром. Главное из достоинств – это сама возможность резко увеличить интенсивность раннего развития пчелы применением электрообогрева от бытовой электросети.  Работы на пасеке выполняет один пчеловод, причём в 30% операций нужен помощник, поскольку технология содержания многокорпусная.

 Совершенно согласен со некоторыми авторами, в том, что рекламируемые в сети плёночные приспособления для обогрева вызывают лишь улыбку. Сразу скажу главное: применение устройств обогрева никак не должно быть связано с проникновением в жизнь пчелиной семьи. Влезать в гнездо не следует! Никакие обогреватели, провода, пластины, вентиляторы ставить в пределах размещения сотовых рамок не следует! Кроме того, нужно хорошо подумать, прежде чем использовать некоторые виды клея, при производстве ульев, поскольку даже вроде бы проверенные современные материалы, например полистиролы и полиуретаны при нагревании могут служить источником вредного воздействия. Не могу согласиться и считать оправданным усложнение конструкции улья! Не согласен с применением внутри всяческих вкладышей, заслонок, шарниров и направляющих! Уверен, что средней точности исполнения и простой подгонки доньев, корпусов и подкрышников вполне достаточно.

Другое важное условие, которое необходимо обеспечить непременно это следующее. Ни в коем случае не подменять электроникой и автоматикой нормальной способности пчёл к саморегуляции, которую должна обеспечивать здоровая пчелиная семья. Оптимальное значение температуры и влажности в гнезде пчёлы должны обеспечивать самостоятельно. Никакие идеальные условия, никакие ясли для развития пчёл не нужны, не нужны пчелам кондиционеры. Это насекомые, они дикие, поэтому идеализировать условия их существования и автоматизировать их жизненные процессы необходимости нет. Бесспорны крайняя сложность и трудоемкость в монтаже, наладке, а также перенастройке автоматики. И, видимо, это обойдется не дешево.

Вышесказанное однозначно определяет необходимые устройства обогрева, как простые и недорогие! Это вспомогательные приспособления, только для наружного применения к стандартным деревянным сибирским ульям. Это именно технология применения фальшь-доньев Кинева.

На фотографии видно, как холодно и неуютно бывает в Сибири весной даже днём. И это самое малое испытание для пчёл. Ночью придёт настоящий мороз, градусов 15 в минусе! А как всё хорошо начиналось, внизу показан снимок того же источника питания, только днём. Было солнышко, когда выставляли пчёлок и они хорошо облетелись. Обогрев ульев нужен только для защиты детки от критического снижения температуры. Это необходимо преимущественно в ночное время. Практически в восточной Сибири экстремальные колебания температуры наблюдаются целый месяц, это апрель, иногда захватывается часть мая. Ночная температура нередко опускается до минус 15-18 градусов по Цельсию.

  Смысл обогрева в таких погодных условиях заключатся в создании теплового буфера под днищем улья. Можно согласиться, - это экстенсивный подход. Но опыт показал, что это вполне оправдано. Температурный диапазон, обеспечиваемый устройством обогрева весьма значителен, поэтому необходимо строго ограничивать мощность группового источника электропитания. Автоматические настройки позволяют поддерживать в морозные ночи на днище температуру в плюсе. Практически установлено, что более 20-30 градусов, общий градиент расширять необходимости нет.

При разработке оборудования оказалось необходимым провести исследования для различных типов ульев, с доньями из различных материалов. В результате были получены характеристики распределения трехмерного температурного поля в объеме, картина по днищу и рамкам, в разных сечениях, ульев из материалов различной теплопроводности. При этом были установлены необходимые мощности и конфигурации обогревателей. Моделирование теплового режима выполнено на ЭВМ с применением профессионального программного пакета. При построении математической модели использованы граничные условия второго и третьего рода. Но это сугубо научные результаты, и большинству читателей это совершенно не нужно.

А вот практический опыт изготовления ульев и работы на пасеке показал направление обобщения результатов, позволил применить итоги сложных вычислений, дал возможность сделать ряд выводов для перехода к практическому изготовлению нагревателей. Вопреки большинству рекомендаций, подводимая к ульям мощность почти втрое превосходит значения, указываемые в литературе. Это обусловлено именно наружным обогревом. Очевидно, что потери электроэнергии довольно существенны, однако, это необходимый компромисс, обусловленный технологической проблемой приемлемого качества изготовления и подгонки доньев и фальш-доньев, а также повышенной теплоотдачей обогревателей во внешнюю среду.

Оказалось, что рабочая мощность нагревателей в большинстве случаев применения кедровых или сосновых доньев для однокорпусного 12-рамочного улья Дадана, со стенками толщиной 40мм, ограничена диапазоном 35 – 50Вт. Для 20 ульев предельная мощность источника питания не превышает 1 кВт. На моей пасеке ульи хорошего качества и подогнаны довольно точно, поэтому на группу 20 семей мощности источника в 0,75 кВт вполне достаточно. При наибольшем стандартном низком напряжении 36 вольт, предельный рабочий ток равен 27А. При напряжении 62 вольта ток уменьшается до 15 ампер. Следовательно для обеспечения той же мощности обогрева, при уменьшении напряжения с 36 вольт до 12 вольт, придётся втрое увеличить ток. А ток в магистральном проводе величиной 81 ампер - это неразумный ток. Даже разукрупнение на несколько источников оставит насущной проблему гибкого и плавного регулирования источника напряжения, величиной 12 вольт. Приведенные соображения показывают, что питание нагревателей на напряжении 12 вольт бессмысленно, поскольку токи в магистральных проводах окажутся чрезмерными.

Однако нужно помнить и верхнюю границу допустимых напряжений. Напряжение свыше 60 вольт по соображениям безопасности лучше не применять. Известно, что по правилам ТБ безопасное напряжение ограничено значением 42 вольта. Практика показала, что при большем чем 25 числе обогреваемых ульев, напряжения в 42 вольт от одного источника всё же маловато. Неплохой результат даёт последовательное включение вторичных обмоток четырех трасформаторов по 12 вольт. Мне пришлось пойти по пути некоторого увеличения напряжения источника питания. Проведенные эксперименты показали, что технически оправдано предельное значение напряжения 48-62 вольта. Дальнейшее умощнения обогрева возможно только путем разукрупнения общего источника и перехода к нескольким автономным источникам питания. Вследствие необходимости плавного регулирования мощности электроснабжение низковольтных нагревательных элементов осуществляют только переменным током. Для параллельно работающих источников питания использованы тиристорные и симисторные регуляторы, в том числе с цифровым управлением.

Можно легко подсчитать, что суммарные затраты электроэнергии в месяц в расчете на 25 семей могут составлять 180-220 кВтч в предельном случае, для регулярного ночного обогрева в жесткие морозы. Однако на практике сезонный расход электроэнергии во все годы эксплуатации обогревателей оказывался существенно меньше. В течение нескольких лет зафиксировано ранее весеннее электропотребление примерно 100-120 кВтч в расчете на 25 семей.

В ходе построения и модификаций устройств для обогрева пчёл были опробованы разнообразные приспособления. Первые попытки использования стандартных стеклянных обогревателей на 12 вольт, устанавливаемых внутри улья, были сделаны в 1983 году. Затем были опыты применения ламп накаливания в металлических консервных банках. Затем разнообразные керамические и металлические нагревательные элементы. Интуитивно было понятно, что в Сибири без обогрева пчёл не достигнуть сколь-нибудь существенного результата. Но все использованные варианты обогревов оказались практически непригодными, поэтому не рациональными. Не было ясности с мощностью нагревательных элементов, с особенностями температурных режимов. Не было достойной внимания технологии применения обогревов. Не было источников питания. Применение разнообразных трансформаторов и ЛАТРов, использование длинных, тонких, неловко висящих проводов создавало помехи в работе. Сразу стало понятно неудобство размещения нагревательных элементов поверх гнезда. Но лампы накаливания под днищем перегорали с завидной регулярностью. Все это не способствовало достижению результата, однако дало опыт.

Ближе к окончанию ХХ века применение обогревателей оформилось в виде технологии. Тогда и появились первые версии фальш-доньев, регулируемые от ЛАТРов источники питания. Наблюдения показали наличие определенных особенностей развития пчелосемей при систематическом применении обогревов. Для анализа влияния погодных условий на температурные режимы фальшь-доньев Кинева, доньев, ульев и обогревателей, все эти годы погода ежедневно регистрировалась в журнале наблюдений. Следует заметить, что подробное описание полученных результатов затруднительно, ввиду громоздкости. Более того, это не является целью изложения. Можно предположить, что у каждого будет свой опыт применения обогревов. Следует лишь строго обозначить сопутствующие применению электрообогревов проблемы, чтобы исключить характерные ошибки. Это касается, как локальных перегревов, так и глобального ухудшения ситуации на пасеке при систематическом перегреве ульев. Чревато это тотальным роением пчёл.

  Кроме того, следует исключить возможные проблемы, связанные с нарушением безотказной продолжительной работы источников питания, с надежностью электрических контактов и электронагревателей. Сопряжение тиристорных или транзисторных источников питания со средствами автоматики, тепловыми датчиками и фотореле является отдельной темой. Устройства такой комплектации могут быть предоставлены заинтересованным лицам по специальному техническому заданию. В технологиях промышленной электроники на рубеже веков произошли качественные изменения, появились ловкие MOSFET и IGBT-модули. Однако разумные финансовые ограничения проекта «электрообогрев пчёл» не позволяют применять эти технологические достижения.

Практика применения термического стимулирования пчёл показала, что ранний обогрев всегда оказывался гораздо важней ранней подкормки, особенно на самом начальном этапе развития и формирования семьи. Влажность же в гнезде следует регулировать количеством и консистенцией жидкой подкормки. Несколько позднее на солнышке обязательно устанавливают теплую поилку! Вода при весеннем обогреве ульев может расходоваться вёдрами.

Одним из направлений совершенствования системы и внедрения автоматики является применение микроконтроллеров. Для этого в каждое фальш-дно устанавливают контроллер и устройство коммуникации, например по Wi-Fi каналу. В этом случае контроль и управление режимом обогрева можно выполнять дистанционно, наблюдая результаты на мониторе ноутбука, даже при нахождении в другом городе. Работа по построению такой системы и написанию удобного пользовательского интерфейса продолжается. Опробовано несколько вариантов, разное аппаратное оснащение и элементная база. Идёт нормальный процесс получения технически оптимального и экономически эффективного решения.

В завершении статьи нужно заметить, что для большинства пчеловодов эти ухищрения представляется излишним. Проще начинать применение обогревателей в простейшем бюджетном варианте. В практической эксплуатации в Сибири в настоящий момент находится не более 10 комплектов ульевых электрообогревателей описанной на сайте конструкции. Еще четыре комплекта - по России. Фрагментарное общение с пчеловодами, прибывающими в Красноярск из северных районов края, показало большую актуальность рассматриваемого вопроса. Какие только варианты нагревателей пчеловоды северяне не используют! Дело доходит до кусков шифера, обмотанных нихромовой проволокой и установленных в ряду гнездовых рамок!

При этом в ходе обсуждения проблемы удивление многих пчеловодов вызывает наличие в продаже на этом сайте готового стандартизированного оборудования и простая отработанная технология его применения. Осталось лишь преодолеть барьер неверия и скептицизма. Многие высказывают явную заинтересованность не только в информации, но и в приобретении недорогих устройств. Это вполне оправдано, поскольку результаты применения обогревов подтвердили высокую эффективность технологии, при минимальных затратах и сравнительно небольшой трудоемкости.

                            Евгений Бортник, Красноярск, Россия, май 2012