Ламповый усилитель на 6П44С от Комарова
Двухтактный УНЧ на "телевизионных" лампах. Почему этот материал актуален? А потому, что С.Комаров правильно системно сформулировал цель и описал средства её достижения. А мой заголовок с наименованием 6П44С в статье - неправильный. Сама поставленная цель - правильная. Рассмотрению подлежит скелет универсальной схемы для построения усилителя на любых лампах, отнесенных к понятию "телевизионные", под цоколь РШ24, на 9 штырьков. Семейство "телевизионных" ламп небольшое, но довольно примечательное. В древних кинескопных телевизорах такие лампы применяли при построении схем строчной развёртки. Указанное семейство обладает общими свойствами. Во-первых это значительная единичная мощность. Аноды 6П45С можно калить до красна и рассеивать в них чуть ли не 50 Вт мощности. Во вторых - низкая входная чувствительность и малое входное сопротивление. Туповатые это лампы, тугие на раскачку. Зато токи можно в катоде иметь по 200 мА и более. В третьих, - "телевизионные" лампы работоспособны при невысоких напряжениях на аноде - до 200В. Т.е. это почти транзисторы. Если преодолеть отрицательные черты таких ламп, то можно построить очень неплохой ламповый усилитель. Несколько выбивается из ряда лампочка 6П41С - она довольно высоковольтная и обладает значительно большим внутренним сопротивлением. Под неё нужен совершенно другой выходной трансформатор (пара трансформаторов), нежели под лампу 6П44С.
Предварительный усилитель в предлагаемой схеме выполнен двухкаскадным (именуется СРПП). Режим первого каскада усиления на триодной части 6Ф1П выбран близким к типовому с анодным током 10 мА при напряжении на аноде 93 вольта. Коэффициент усиления каскада 7. Фазоинвертор выполнен по схеме парафазного дифференциального усилителя на двойном триоде 6Н23П с источником тока в общей катодной цепи. В качестве источника тока использована пентодная часть лампы 6Ф1П.
Схема дифкаскада аналогична ламповому усилителю Комарова на 6П18П. Ток анода каждого триода составляет 6,25 мА. Коэффициент усиления - 14. Таким образом, общий коэффициент предварительного усиления составит 98. Чувствительность УМЗЧ при максимальной выходной мощности составит 0,23 вольта эффективного значения. Поскольку анодные питающие напряжения усилителей с ТН-ами жестко фиксированы и определены вышеприведенными расчетами, а параметры "кадровых" и "строчных" ламп во многом преемственны, постольку представляется возможным для 6П36С, 6П41С, 6П44С, 6П42С, 6П45С разработать единую схему усилителя. Различными окажутся лишь параметры некоторых пассивных элементов, включение вторичных обмоток и типономиналы силового и выходного трансформаторов.
Вариант усилителя на лампах 6П44С показан на приведенной ниже схеме.
Разумеется, потребляемые от источника питания токи и выходные мощности усилителей на разных лампах окажутся также существенно разными. В качестве выпрямителя анодного питания для усилителя на токовых лампах лучше использовать полупроводниковый мост, после которого установлен сглаживающий CLC-фильтр. Схема на диодах по сравнению с кенотронным выпрямителем обеспечит лучшую стабильность низкого анодного напряжения при повышенных токах нагрузки. А анодные токи в этих усилителях весьма значительные. Резистор 1 кОм в минусовом выводе анодного моста ограничивает ток заряда конденсаторов фильтра и после включения усилителя должен быть закорочен, но не ранее, чем через 5 секунд.
Изменяемые схемные параметры усилителей для разных "телевизионных" ламп сведены в таблицу, представленную ниже по тексту
Балансировка режима выходного каскада в небольших пределах выполняется с помощью потенциометра в экранных сетках. Предварительно выставив этим резистором одинаковые токи ламп в режиме покоя, окончательную регулировку симметрии схемы надо провести при номинальном сигнале по минимуму нелинейных искажений. При проектировании и монтаже усилителей необходимо помнить, что броневые трансформаторы ТАН31, 45, 59 и стержневые ТАН73, 108 имеют различную нумерацию выводов. Можно также попробовать для токовых ламп и триодное включение, соединив экранную сетку с анодом, благо, их типовой режим предусматривает одинаковые напряжения питания анода и экранной сетки. Можно также перевести выходной каскад в режим класса А с автосмещением – с общим резистором в катодах 140 Ом для 6П44С (рассеиваться на этом резисторе будет 6,6 Вт, поэтому надо соединить параллельно четыре 2-х ваттных резистора по 560 Ом), разумеется, скорректировав анодное питание на эти 30 вольт, включив последовательно с анодными обмотками освободившиеся обмотки смещения 11-12 и 20-21. Таким образом, при автосмещении напряжение питания анода увеличится приблизительно до 230-и вольт. Однако, нужно будет проверить напряжение питания предварительного каскада, чтобы оно не превысило предельное значение 450 вольт для электролитических конденсаторов. Лишнее напряжение погасит резистор в 10 кОм 1 ватт, включенный непосредственно в плюсовой вывод анодного моста, до подключения его к конденсатору фильтра. Аналогичное включение гасящего резистора показано на схеме предыдущего усилителя.
Представленная схема усилителя обеспечит получение необходимого усиления и размаха выходного напряжения фазоинвертора для раскачки других "регулирующих" ламп, отличающихся плохой чувствительностью, например 6С19П, 6С41С, 6С33С. Но этот материал является темой для последующих статей. Трансформаторы ТН и ТПП открывают огромные схемотехнические возможности в проектировании двухтактных ламповых усилителей, причем, вплоть до высококачественного воспроизведения звука.
Материалы статьи от С.Комарова следует вдумчиво отредактировать и немного доработать. Как редактор смогу сделать это несколько позднее. Смысл доработок можно кратко характеризовать как упрощение и добавление здравого смысла. Замечания и предложения мои - традиционные. Не использовать в ЛУМЗЧ одиночные выходные трансформаторы типового ряда ТП или ТПП. Повторю это соображение касательно 6П41С особо. Эту лампу категорически не следует использовать с одиночным выходником - типовым ТПП или ТН трансформатором. И вообще, в хороший ламповый усилитель годятся только подобранные дифференциальные пары трансформаторов. Указывая такую особенность я отдаю себе отчет, что мои соображения никому не понравятся.
Согласен, применение моей методики подбора трансов весьма затруднительно, причем только лишь по причине отсутствия у народа в запасниках некоторого количества однотипных силовых трансформаторов ТН, ТПП, ТАН. Но, тем не менее, ничего в моей рекомендации изменить нельзя. Если речь идет о построении лампового усилителя большой мощности с характеристиками изделия "Hi-End" (высокой верности), то ничего путного без подбора трансформаторов в дифференциальную пару сделать не удастся. Все усилия напрасны, если не делать подбор, ведь схема - дифференциальная. Без подбора получится кривобокое чудо с эффективностью 20%.
Есть и другое решение. Можно попытаться заказать трансформаторы на заводе, там, где делают намотку трансов. Но надо обмотчику точно сформулировать задачу - поиска идентичности. Смысл здесь такой: не нужно упираться в точность числа витков, - это малозначный фактор. Важно обеспечить идентичность сердечников (воздушных зазоров). Можно обойти и эту проблему, - уйти в намотку тороидов, и там уже обеспечить одинаковые моточные данные. Возможно разумно будет заказать трансформаторов штук шесть, вместо четырех. Для выбора. Кроме того, можно также обратиться к Ш-бразному шихтованному железу. Других же вариантов практически нет. С ПЛ-сердечниками гемморой почти гарантирован и идентичность трансформаторов всегда будет под вопросом, по причине разного прижима половинок. Качество (дифференциальность) всегда будет страдать.
Евгений Бортник, Красноярск, Россия, 2025